賭場?有必要嗎？

看到目前的股市等等的東西漲跌一堆人在叫，就不禁讓人想吐槽，正常人應該都知道，這投資本質不就是賭博嗎？
說實在，在日常生活中有賭博性質的東西實在很多，看看網路遊戲原本有打寶就算了，現在還多盛行一堆明擺著就是賭博性電玩的XX寶盒之類的東西，仔細想來，賭博真的是無遠弗屆啊！
而當我們有著股市、匯市、房市、樂透、運彩、網路...等賭博物存在時，有必要去設賭場嗎？

面對通膨危機

近來石油與各種民生物資都在漲價，要怎麼因應？我想在研發替代能源方面，我們很難說砸多少錢多少人力就可以發展得出來，這時我們能做的是什麼呢？

不要浪費這種老話不用多說，而在能源方面我們能做的有限，但民生物資就不同了，我認為讓國內民生原料生產合理化是很好的著力點。想想，一堆先進國家就算賠錢補助也要讓國內農產維持一定，而我們卻一直收農地賣財團，轉成汙染源，這不是很奇怪？我想：

1.招集各農產相關人士與專家學者，看臺灣各地各種些什麼比較合適，然後考量各種農產品的需求量，以補助鼓勵等方式讓各地沒特殊堅持的農民能以分工合作的態勢，讓各種必須的農產品都能盡量達到最低的需求量。若以政府宏觀的角度去規劃生產與調節銷售，這樣一來能讓部分物資不至於因為國外因素而產生不良影響，二來也能有某種程度的抑制臺灣過去一窩蜂搶種某些作物的現象。

2.廣納各方意見，研究對於各種天災於農產方面的積極對策與設備，並優先資助規劃的農地做相關的配置或實驗。減少常見天災的不良影響不是做不到，只是一般農民可能沒經費、時間與餘力去做，但若能有人先做出可行的成果，其他人便有對象可以學習了，而只要能有效的減少部分災害的不良影響，那對我國的民生就多了一份保障了。

3.做好各地農地的調查，不要再讓各種農地的輕易被破壞或變更了。

性工作產業

對於一些由來已久的一些社會亂源，與其打壓不如放到檯面上來公開管理，一方面讓一些人有合法有管制的管道抒發，另一方面加強違規的查緝與懲戒，一推一拉總是比上有政策下有對策來的好。

因此我建議，將過去的公娼與現在流行的A片拍攝統合為性工作產業，然後將之以嚴格管理的方式合法化，然後加重性侵等等的刑罰。基於性交易目前只罰娼不罰嫖外還抓不勝抓，而很多人也都將看A片等事情視為很尋常之事，再者性侵犯造成的精神傷害與其刑罰非常不成比例，又常以沒得發洩當理由等等，改這樣應該也符合一些社會期待才是，我的想法如下：

1.原本曾合法而如今還想做的公娼能就地合法。

2.不論男女，想從事性工作者需要至少先經過三個月的心理諮商與就業輔導，此外需經過詳細且有公信力之第三方人士在場作詳細的測謊，對於是否真心想作這種工作的問題只要一向不通過就不合格，並要定期每年審核，以防止有他人脅迫等等的情況。

3.加強查緝非法性交易與性侵案件，並加重違反性自主於心理傷害上的處罰。且不只性侵部分，這心理傷害的檢視、懲罰與補償措施，都該有更精確更深入的相關配套加強。

4.從事性工作產業者，基於其工作本為身自己的性自主作部分妥協，因此必需有一定的心理準備、心理建設，在其工作時間受到性侵的話，心理傷害部分會被打折(在許可前的輔導時，便需要再三強調這種風險，所以不能帶著隨便的心態來嘗試)，但工作期間以外便跟他人一樣(在公私分明的情況下，沒心理準備也是一樣容易有心理創傷的)。

我想其他的東西，如在賭博方面，我們已經有發行彩券等等的管道，已經可以了；而黑道則是與法治對立的，因此要給國家館也是很不搭調....

最後想想，在性侵案例中不乏有不少受害者，他們竟然必須要將該痛恨的加害人假想成其男友以減輕自己的心理創傷，這種痛苦可見一斑。

打房另思

近來打房很熱門，但想想，如果真要平抑房價的話，在過去蔡萬霖等人在炒地皮等等當時就該著手了，現在要做的話便容易影響到一些用昂貴價格買屋的無辜百姓其權益。

不過若是由政府方面著手的話又不同了，這時國宅便是個很好的使力點，看現在國宅的規範，雖然是給低收入戶，但依舊有被作為炒作賺錢的空間，試想，讓人民有地方住是多麼重要的事，居然可以被少數人的炒作而戕害多數人居住的機會，因此我認為的改善分案是：

1.與其讓當權者有機會把國土賤賣，不然將住宅區的部分都規劃成國宅區，且更重要的是讓以後的國宅都是不可以被個人與個人之間買賣的，只能是個人與國家之間，就算前全付清了後也一樣。除了不能賣之外其他權力都一樣。

2.基於不能買賣，因此購屋的花費要降到現行價格的一半以下，讓低收入戶能更容易有自己的家。除此以外，向各建商邀案，增加非低收入戶的國宅，房屋等級與選擇性較高(較大或設備更高級等等...)價格也比低收入戶的國宅高，但還是比市面上的屋子便宜，但有著一人最多也只能買一戶等等的限制。如果能令便宜的國宅之於其他住宅的比例顯著提升且各地都有，如此就算別人不降，人民還是有便宜的房子住。