斯德哥爾摩症候群其實非常好理解

在很多案件中出現了很多被害人幫助加害人的種種案例，常令人感到不解，但說實在的其實這只是存在於人身上的普遍現象。

大多數人應該在學校有學過【感覺疲勞】這個現象吧！我們的身體在較熱的環境中一段時間後跑到適中的環境反而會覺得冷，跑到較冷的環境中一段時間後回到同樣適中的環境反而會覺得暖和，這可以說是人類為了適應環境而演變出來的一種機制，而這環境不只是指大自然，也包含著人造的情境，畢竟有如被暴政統治下的人民一樣需要生存啊！

當人們長期處於極高壓的統治下，這時只要上面略施小惠某地方稍微寬鬆一下，人民就容易會視為德政而感謝，想想這也是生存所需的，因為若這時人民是普遍的覺得理所應當，甚至覺得寬鬆的還不夠，那統治者大概就會不爽而取消，甚至變本加厲了；但要是人民稱頌他，那統治者或許會龍心大悅以後會試著搞更多好事。

但問題在於，如果人獨立思考能力不足，無法明確分辨該人是真的對自己好，還是偶而的正常對待，那就會出現有如家暴案件中，施暴者在家暴完後對被施暴者特別的好，這種強大的反差就會讓被施暴的人以為該人對自己好，只是偶爾失控一下，不願選擇跳脫而讓家暴循環下去(為小孩隱忍等等的另外算)。

在各類案件中，有著生命威脅下產生的反差自然也是很大的，但愛上加害人到要與其結為連理就不僅僅是斯德哥爾摩症候群的問題，而是當被害人在反差下覺得加害人對自己好之下，同時又因為自己的判斷基準認為該加害人是可以託付終身的，才會有這種結果。

想想，跟現今各先進的民主社會相比，在中國的歷史中，斯德哥爾摩症候群現象其實是數不盡的吧！過去已發生，現在還是再發生，未來大概也是免不了吧，除非以後人類有某種程度的進化。

日記

最近看到有人在批判，郝柏村對老蔣日記延伸出來的文章，有誤導228事實的問題。
這讓我不禁在想，本來日記與回憶就只是參考用的，正常人應該不會完全相信，但完全否定也不怎麼可取。

從日記的觀點來看，人的日記主要是自己對自己在說話，有時是在自我反省，有時是在日常紀錄，有時是在發洩情緒，有時是在自我肯定...

想想，人是會有發現自己以前搞錯或誤會的情況，在寫日記時搞錯實情也不是不可能的事，更不用說過於久遠的回憶了。何況，人無法面面俱到，注重某件事而忽視其他地方也是很平常之事。而這兩位在228舉足輕重的人，既然認為自己做的是對的，要他們寫出另一種觀點自然是緣木求魚，看了後不平也是有點自討沒趣，畢竟那些批判這應該早就知道他們是這樣子想的吧。

我想，不認同他們做決定的價值衡量沒關係，但既然要看，就該先做好心理建設，讓自己以在其中找到有參考性的史料或弦外之音作為目標，才比較不會浪費時間與敗壞心情吧！

當政府遇上預言

從古至今一直都有預言的出現，而預言也不一定是不科學的東西，諸如天氣預報等趨勢的預測也可以算是預言的一種，而當預言說有一些重大事故，如大地震的發生，便容易引起恐慌，而政府該做的事，便是管理他們。

預言有準有不准；有的有根據，有的一派胡言；小從作夢預言，大到天文危機。當人們對東西不懂或似懂非懂時，便很容易被錯誤的資訊誤導，又或者是雖然知道有可能，但不知道如何因應，而只是慌亂成一團。

我想一個負責任的政府，對於影響不大的個人算命或難辨的夢預言或許只需要記錄不用干涉太多，但對於重大牽涉眾多生命的議題就該：
1.讓這些預言通通要進行調查
2.然後進行研究與驗證
3.告知人民可信程度與因應手段

在一開始的調查與驗證中，首先要做的便是詢問根據，若當事人的根據是子虛烏有，那麼就可以排除，甚至對當事人懲處以正視聽。而對於一些有根據但所知有限的東西，如生物對地震的感知行為，就該將相關的各種訊息統整研究，發揮國家級的力量，讓我們能更有辦法整握自己的未來。

賭場?有必要嗎？

看到目前的股市等等的東西漲跌一堆人在叫，就不禁讓人想吐槽，正常人應該都知道，這投資本質不就是賭博嗎？
說實在，在日常生活中有賭博性質的東西實在很多，看看網路遊戲原本有打寶就算了，現在還多盛行一堆明擺著就是賭博性電玩的XX寶盒之類的東西，仔細想來，賭博真的是無遠弗屆啊！
而當我們有著股市、匯市、房市、樂透、運彩、網路...等賭博物存在時，有必要去設賭場嗎？

面對通膨危機

近來石油與各種民生物資都在漲價，要怎麼因應？我想在研發替代能源方面，我們很難說砸多少錢多少人力就可以發展得出來，這時我們能做的是什麼呢？

不要浪費這種老話不用多說，而在能源方面我們能做的有限，但民生物資就不同了，我認為讓國內民生原料生產合理化是很好的著力點。想想，一堆先進國家就算賠錢補助也要讓國內農產維持一定，而我們卻一直收農地賣財團，轉成汙染源，這不是很奇怪？我想：

1.招集各農產相關人士與專家學者，看臺灣各地各種些什麼比較合適，然後考量各種農產品的需求量，以補助鼓勵等方式讓各地沒特殊堅持的農民能以分工合作的態勢，讓各種必須的農產品都能盡量達到最低的需求量。若以政府宏觀的角度去規劃生產與調節銷售，這樣一來能讓部分物資不至於因為國外因素而產生不良影響，二來也能有某種程度的抑制臺灣過去一窩蜂搶種某些作物的現象。

2.廣納各方意見，研究對於各種天災於農產方面的積極對策與設備，並優先資助規劃的農地做相關的配置或實驗。減少常見天災的不良影響不是做不到，只是一般農民可能沒經費、時間與餘力去做，但若能有人先做出可行的成果，其他人便有對象可以學習了，而只要能有效的減少部分災害的不良影響，那對我國的民生就多了一份保障了。

3.做好各地農地的調查，不要再讓各種農地的輕易被破壞或變更了。

性工作產業

對於一些由來已久的一些社會亂源，與其打壓不如放到檯面上來公開管理，一方面讓一些人有合法有管制的管道抒發，另一方面加強違規的查緝與懲戒，一推一拉總是比上有政策下有對策來的好。

因此我建議，將過去的公娼與現在流行的A片拍攝統合為性工作產業，然後將之以嚴格管理的方式合法化，然後加重性侵等等的刑罰。基於性交易目前只罰娼不罰嫖外還抓不勝抓，而很多人也都將看A片等事情視為很尋常之事，再者性侵犯造成的精神傷害與其刑罰非常不成比例，又常以沒得發洩當理由等等，改這樣應該也符合一些社會期待才是，我的想法如下：

1.原本曾合法而如今還想做的公娼能就地合法。

2.不論男女，想從事性工作者需要至少先經過三個月的心理諮商與就業輔導，此外需經過詳細且有公信力之第三方人士在場作詳細的測謊，對於是否真心想作這種工作的問題只要一向不通過就不合格，並要定期每年審核，以防止有他人脅迫等等的情況。

3.加強查緝非法性交易與性侵案件，並加重違反性自主於心理傷害上的處罰。且不只性侵部分，這心理傷害的檢視、懲罰與補償措施，都該有更精確更深入的相關配套加強。

4.從事性工作產業者，基於其工作本為身自己的性自主作部分妥協，因此必需有一定的心理準備、心理建設，在其工作時間受到性侵的話，心理傷害部分會被打折(在許可前的輔導時，便需要再三強調這種風險，所以不能帶著隨便的心態來嘗試)，但工作期間以外便跟他人一樣(在公私分明的情況下，沒心理準備也是一樣容易有心理創傷的)。

我想其他的東西，如在賭博方面，我們已經有發行彩券等等的管道，已經可以了；而黑道則是與法治對立的，因此要給國家館也是很不搭調....

最後想想，在性侵案例中不乏有不少受害者，他們竟然必須要將該痛恨的加害人假想成其男友以減輕自己的心理創傷，這種痛苦可見一斑。

打房另思

近來打房很熱門，但想想，如果真要平抑房價的話，在過去蔡萬霖等人在炒地皮等等當時就該著手了，現在要做的話便容易影響到一些用昂貴價格買屋的無辜百姓其權益。

不過若是由政府方面著手的話又不同了，這時國宅便是個很好的使力點，看現在國宅的規範，雖然是給低收入戶，但依舊有被作為炒作賺錢的空間，試想，讓人民有地方住是多麼重要的事，居然可以被少數人的炒作而戕害多數人居住的機會，因此我認為的改善分案是：

1.與其讓當權者有機會把國土賤賣，不然將住宅區的部分都規劃成國宅區，且更重要的是讓以後的國宅都是不可以被個人與個人之間買賣的，只能是個人與國家之間，就算前全付清了後也一樣。除了不能賣之外其他權力都一樣。

2.基於不能買賣，因此購屋的花費要降到現行價格的一半以下，讓低收入戶能更容易有自己的家。除此以外，向各建商邀案，增加非低收入戶的國宅，房屋等級與選擇性較高(較大或設備更高級等等...)價格也比低收入戶的國宅高，但還是比市面上的屋子便宜，但有著一人最多也只能買一戶等等的限制。如果能令便宜的國宅之於其他住宅的比例顯著提升且各地都有，如此就算別人不降，人民還是有便宜的房子住。